樓宇老化,外牆石屎剝落、鋼筋銹蝕等問題日益頻繁,旺角寶安大廈四日內兩度發生石屎墜落事故,突顯外牆維修的逼切性與安全隱患。然而,一宗涉及外牆維修工程的火災,可能令整幢大廈數以百計住戶陷入危機。大埔宏福苑五級火中,火勢沿外牆棚架的保護網迅速蔓延,由低層擴散至高層僅需數分鐘,關鍵在於當時使用的保護網未達阻燃標準,火舌接觸網面後持續燃燒,未有自熄效果。外牆維修期間,防護網的阻燃性能與安裝穩固度,決定了意外發生時的後果嚴重程度,不僅是防止雜物墮下的基本配置,更是守護行人與住戶安全的必要防線。

外牆維修防護網的安全風險從何而來
外牆維修工程期間,大廈外牆被棚架及保護網圍封是常見做法。保護網的質素與規格直接關係到工程安全,其風險主要體現為兩個截然不同但同樣致命的層面:
- 高空墜物風險:外牆石屎剝落、風化碎塊或施工工具從高處墜下,對地面途人及鄰近店舖構成直接威脅。保護網的抗衝擊強度與綁紮穩固度,決定了能否有效攔截墜落物
- 垂直火災風險:保護網若無足夠阻燃性能,一旦遇上火源(如燒焊火花、煙蒂),火勢會沿網面垂直蔓延,短時間內由低層擴散至頂層。宏福苑的案例中,火勢沿網面蔓延的速度遠超一般室內火災,令逃生與灌救難度倍增
外牆維修的安全防護,同時面對「由上而下的墜物」與「由下而上的火勢」兩種威脅。保護網必須同時兼顧強度與阻燃性,缺一不可。
搭棚公司作為工程的前線執行者,其選材與施工質素直接決定了防護網能否發揮應有的保護作用。因此,進行外牆維修時,選用具備認可阻燃標準的防護網,並非單純的程序要求,而是保障公眾安全的必要措施。
棚架知識:棚架限重點計算?擺料企人掛招牌的負重
外牆維修選用防護網的法定要求與規格對照
根據屋宇署作業備考 PNAPAPP-48 及相關指引,所有用於遮蓋外牆棚架的保護網、保護幕及防水油布等,均須具備適當阻燃特性,並符合認可標準。常見標準包括:
| 標準編號 | 名稱/適用範圍 | 主要測試指標 |
| GB5725-2009 | 安全網(中國國家標準) | 續燃時間、阻燃性能等級 |
| BS5867-2:2008(TypeB) | 窗簾、窗飾布料阻燃性能要求(英國標準) | 火焰蔓延時間、損壞長度 |
| NFPA701:2019(TestMethod2) | 紡織品及薄膜火焰傳播測試方法(美國消防協會標準) | 火焰蔓延指數、殘餘火焰時間 |
資料來源:屋宇署作業備考PNAPAPP-48
上述三個標準中,NFPA701的測試條件較為嚴苛,適用於高風險環境;若外牆維修工程靠近加油站、食肆排煙口、電力設備等火源,建議優先要求搭棚公司選用符合NFPA701標準的保護網物料。
外牆維修選用防護網時
業主或法團代表在收到搭棚公司提交的檢測報告後,應核對以下四個關鍵項目,以識別「送檢A貨、現場用B貨」的常見漏洞:
- 報告時效:測試日期是否在三年內。阻燃劑會隨時間及環境因素老化衰減,過期報告不代表當前物料的實際性能
- 物料描述的一致性:報告上描述的物料規格(厚度、材質、顏色、型號)是否與現場安裝的保護網完全一致。部分承辦商可能送檢高規格樣本,但實際使用較低規格物料
- 關鍵測試數值:以NFPA701為例,合格標準要求熄滅後殘餘火焰時間不超過2秒,損壞長度不超過特定數值。讀者應留意報告中的實際測試結果,而非僅確認「合格」字樣
- 檢測機構資格:報告是否由具備 ISO17025 或 HOKLAS(香港實驗所認可計劃)認可資格的獨立檢測機構發出
外牆維修搭棚公司的專業判斷基準
外牆維修工程涉及專業知識與安全責任,選擇合適的搭棚公司至關重要。一間具備專業能力的搭棚公司,應在以下環節展現應有的水準:
- 人員資格方面:根據勞工處《竹棚架工作安全守則》,進行懸空式棚架工作的工人須持有有效的安全訓練證明書。搭棚公司應確保前線工人具備相關資格,並非單純倚靠經驗。讀者可要求搭棚公司提供工人的有效證書副本,而非僅憑口頭保證。
- 物料選用方面:選用具備阻燃性能的保護網,並能提供相關檢測證明。專業的搭棚公司會主動向客戶說明所用物料的規格與標準,並提交完整的檢測報告,而非避重就輕或僅提供報告封面。
- 現場管理方面:定期檢查棚架結構、清理雜物,並遵守工地安全指引。搭棚公司在施工期間應有系統地進行安全巡查,記錄檢查結果,並於每次巡查後簽署確認。
外牆維修三個階段的把關重點:
| 階段 | 讀者/法團可以做的事 | 向誰提出 |
| 招標階段 | 將保護網規格(具體標準編號,如 PNAPAPP-48 及NFPA701)寫入標書條款,而非僅寫「須符合法例要求」 | 大廈法團/管理公司/工程顧問 |
| 施工前 | 按照上述四項核對清單,查閱搭棚公司提交的檢測報告正本,並拍照留底 | 搭棚公司/總承建商 |
| 施工期間 | 每月隨機抽查棚架上保護網的狀態,對比與初始樣本是否有差異,留意有無破損、老化或更換為不同規格物料 | 大廈管理處/法團代表 |
給予業主與法團的做法參考:
- 揀選承建商時,可參考職安健星級企業名冊,確保對方具備良好安全紀錄。名冊上的企業須通過特定安全審核,可作為初步篩選條件
- 要求搭棚公司提交詳細施工方案,列明保護網規格、檢查頻率及應急措施,白紙黑字更有保障
- 施工期間保持與搭棚公司溝通,了解安全措施落實情況,適時提出查詢
- 可向大廈管理公司或鄰近已完成同類工程的業主查詢推薦名單,減少試錯成本
外牆維修安全升級的具體執行細節
為杜絕「送檢A貨、使用B貨」的業界陋習,政府近年已推行新措施,要求承建商將保護網樣本送交認可機構檢測,並由第三方監督採樣過程,確保阻燃性能達標。第三方監督機制確保抽取的樣本與現場使用的物料屬同一批次,大幅提升了檢測報告的公信力。
阻燃保護網成本
它較一般保護網高出約三成,且損耗較快。在整體外牆維修工程費用中,保護網費用約佔總工程費用的5%至8%,因此改用阻燃網所增加的總成本約為1.5%至2.4%。以一個中型住宅大廈的外牆維修工程為例,若總工程費用為500萬港元,選用阻燃保護網的額外成本約為 7.5萬至12萬港元。用相當於總造價1.5%至2.4%的成本增幅,換取全幢大廈住戶與途人的安全,同時降低法律責任風險,是合乎成本效益的安全投資。
阻燃保護網的額外成本僅佔總工程費用不足2.5%。對比意外發生後的賠償金額、法律訴訟費用及聲譽損失,這筆開支屬於極低成本的風險管理。
若果因預算限制而考慮折衷方案(如局部使用阻燃網、在一般保護網表面噴塗阻燃劑),須注意以下法律與實務層面的限制:
- 折衷方案通常僅適用於短期局部維修(例如個別外牆瓷磚修補),工程規模較小、風險相對可控的場景
- 若屬於大型外牆翻新工程(涉及整幢大廈全面更換外牆飾面),法團應堅持全面採用符合 PNAPAPP-48 標準的阻燃網。一旦發生火警或墜物意外,法團若被證明採取了「明知不完全合規」的折衷方案,可能須承擔不可挽回的法律責任及保險理賠風險
- 噴塗阻燃劑的持久性有限,一般需每3至6個月重新處理,且塗層均勻度難以保證。法團須衡量反覆處理的累積成本,可能並不低於直接購置阻燃網

颱風季節的額外考量(香港地理位置環境風險):
香港夏秋兩季颱風頻繁,高規格的防護網除阻燃與防墜功能外,還須兼顧防風設計。保護網若織得太密且綁紮不當,強風吹襲時會形成巨大的「風帆效應」,整幅保護網承受極大風壓,可能直接將竹棚拉扯至變形甚至倒塌。
外牆維修工程若跨越颱風季節,法團應要求搭棚公司在颱風來臨前進行「防風加固」專項檢查,包括確認保護網的透風率設計、綁紮點加固,以及在八號風球懸掛前適時拆除部分非結構性圍網,減少風力負荷。
保護網現場檢查的具體操作清單:
- 保護網表面是否有破洞、磨損或切割痕跡。任何超過5厘米的破損已足以讓碎石或工具穿過
- 綁紮點(以金屬扣或繩索固定於棚架的位置)是否鬆脫或移位。每個綁紮點應牢固地將網面貼合棚架結構
- 網面是否積聚大量灰塵、油污或建築廢料。油脂與灰塵會降低阻燃劑的效能,積聚過厚時保護網自身的可燃性會上升
- 固定繩索是否有老化、斷裂或磨損跡象。繩索的強度直接影響強風下保護網會否脫落
- 保護網與棚架之間是否有較大空隙。空隙過大時,細小碎石仍可穿過空隙墜落
- 颱風警報發出前,確認搭棚公司已完成防風加固檢查,並簽署確認紀錄
總結
外牆維修是保障樓宇結構安全的必要工程,但施工期間的安全防護絕不能妥協。防護網作為防止石屎剝落及雜物墜下的關鍵防線,其阻燃性能、抗衝擊強度與防風設計,三者缺一不可。進行外牆維修時,業主、法團與搭棚公司必須共同把關,確保所用物料符合 PNAPAPP-48 法定標準,並由合資格人員妥善安裝與維護。從索取檢測報告並核對四個關鍵欄位、定期現場巡查,到颱風季節前的防風加固,每個細節都影響最終的安全成效。外牆維修的安全責任,最終落實在每一份檢測報告的查閱、每一次現場巡查的執行,以及每一條保護網規格的確認之上。採用符合標準的阻燃防護網,以不足總造價2.5%的成本增幅,是對全幢大廈生命財產安全最穩妥的保障。
其他相關文章:分體冷氣機位置改動,物管審批與高空施工規範

